Fin del partido.

Las etapas en la vida se van quemando sin retorno. Es lo que tiene. Llegas al final de un periodo y no tienes opción de cambiar lo que has hecho. Bueno, la vida sí da, a veces, segundas opciones. Dependiendo del grado del error que queramos corregir, claro. Como en el deporte.

En el baloncesto, si fallas un tiro tienes la opción de coger el rebote y lanzar un segundo tiro, un tercero,…, y así hasta que la bola entra o el rebote lo atrapa el rival. Pero cuando suena la bocina de final de un cuarto, lo que has hecho ahí queda. No hay más. Si ha salido mal puedes arreglarlo en el siguiente cuarto. Si ha salido bien tienes que conservarlo en el siguiente, en el que si juegas mal puedes perder todo lo conseguido en los cuartos anteriores. Como en la vida.

Planificar, programar o, incluso, sobreponerte a un mal cuarto en un partido de baloncesto es una tarea concreta, con un principio y un final conocidos. Sabes cuánto tiempo te queda por delante. Ves el reloj del tiempo correr hacia atrás.

Ahí la vida ya es distinta. Sabemos lo que hay atrás, lo que pesa la mochila que llevamos, lo que te duelen las rodillas y los tobillos del camino que has andado hasta ahora. Lo que no sabemos es cuanto tiempo queda para el final, al contrario que en un partido o en una temporada. No importa que te hayas preparado, no importa que te hayas cuidado, no importa cómo de bien te vayan hoy las cosas. Cuando menos te lo esperas suena la bocina.

Ahora que estamos en pleno mercado de fichajes se ve que desde ahí arriba, o dónde sea, han hecho una oferta irrechazable para mi amigo Alfonso. Para él ya terminó este partido. Con la muñequita que tenía no me extraña que se lo quisieran llevar. Lo malo es que la oferta se ve que llegó el último día y en el último segundo del plazo, porque no nos dió tiempo a rechazarla. Ni a él ni a nosotros. Eso es jugar sucio, pero ponte a discutir con el que ha inventado el juego…

Por desgracia, todos sabemos que esto es así. Todos lo hemos vivido de cerca ya más de una vez. Algunos más que otros.

Sólo queda disfrutar del partido, de las sensaciones, de lo bonito, de la vida. Dure lo que dure.


Un abrazo grande, Lucky.

Andrés.

Así veo las cosas.

Sobre los políticos actuales.

Puedo comprender lo difícil que debe ser acertar en la toma de decisiones importantes que el Gobierno Central, el Autonómico o el Local debe llevar a cabo para mejorar las condiciones en las que nos encontramos, sobre todo en el ámbito económico, en el fomento del empleo.

Puedo comprender lo complicado que debe ser ejercer las funciones de nuestros gobernantes teniendo en cuenta la presión que es que cada movimiento sea mirado con lupa y que encuentren falta de apoyo en la oposición y en los medios de comunicación contrarios aún en cuestiones o asuntos en los que la lógica y el sentido común, tan carentes en estos días, dictan que la medida tomada es la correcta.

Puedo comprender errores, malas decisiones,…

No puedo comprender que un Gobierno, con los medios que posee, que puede disponer si lo desea de las mentes más privilegiadas del país para recibir más y mejor información sobre el asunto a tratar, tome decisiones que parecen improvisadas, que parece que buscan más un lavado de cara pública que mirar por lo mejor para nuestro futuro.

No puedo comprender que nuestros gobernantes, elegidos democráticamente por el pueblo, que deben estar al servicio de los intereses generales, adopten o ratifiquen medidas que les sitúa a ellos mismos en un plano privilegiado con respecto a los que les hemos dado nuestra confianza.

Puedo comprender que dentro del panorama político haya ladrones, corruptos, malversadores, aprovechados, etc. Pero no puedo comprender que el resto de componentes de la familia política, ya sean de su propio signo o no, los defiendan, los protejan, los amparen. Supongo que lo hacen para mandar el mensaje público de “en mi partido esto no pasa, esto es un error, un malentendido o una trampa”. Pero se equivocan. Lo que creo que los ciudadanos esperamos de “los buenos” es que tomen cartas en el asunto y expulsen, eliminen, hagan desaparecer de la vida política a los que rebasan los límites de forma intencionada en su propio beneficio.

No puedo comprender que la oposición, ya sea en España, en Andalucía, en Valencia, en Madrid o en Sevilla, se dedique a proclamar a los cuatro vientos la ineptitud de sus rivales mientras a se autoproclaman como “los salvadores” de nuestros males. Si realmente les importamos y tienen o saben la solución total o parcial a alguna problemática concreta díganla. Explíquenla con pelos y señales. No esperen a estar sentados en el trono para sacar el as de la manga. ¿O es que, como demuestran constantemente, es sólo un farol que tiene como objetivo ganar la partida que se juega cada cuatro años?

Por cierto, los sindicatos parece que se están librando de nuestras críticas, cuando hoy en día son tan culpables como los políticos de muchas situaciones negativas. Al fin y al cabo se han convertido en otro partido político más…

Sobre las acampadas.

Que es necesario un movimiento reivindicativo en este país sobre la situación política y económica es un hecho. Sólo tienen que detenerse a leer post antiguos de este blog para ver que las denuncias ante la falta de sentido común, justicia, igualdad y dignidad son una constante en mi discurso. Es necesario que nuestra clase política sepa que estamos alerta. Que no hacemos oídos sordos ante los casos de corrupción.

Que algo o alguien tiene que empujarnos, que dar el primer paso, es así. Como buenos borregos que somos como sociedad necesitamos, y yo el primero, que cuatro valientes nos allanen el camino. En este caso, es la plataforma “democracia real ya” la que ha ejercido de liebre en esta carrera.

La información que tengo de “democracia real ya” es la que cualquiera de vosotros podéis comprobar en su web http://democraciarealya.es/  En ella tenemos acceso a un manifiesto, a sus propuestas, etc.  Que en general reflejan el descontento general parece un hecho. Que necesitamos un empujón y que “Democracia Real Ya” nos lo ha dado es un hecho.

Se puede estar más o menos de acuerdo con los mensajes que transmiten. Por ejemplo, personalmente sí veo lógico y normal que los políticos que ocupan cargos de dirección, que tienen la responsabilidad de dirigir este país, una comunidad autónoma o una ciudad tengan grandes e importantes salarios. La responsabilidad es mucha. La presión. El sacrificio de estar expuesto cada día. Los sacrificios personales que supongo que deben hacer. Es lógico. Pero cuando finalizan esa etapa sí deben tener las mismas condiciones que cualquiera de nosotros para acceder al desempleo, a la jubilación o a cualquier prestación.

Elecciones y más allá.

Sin un reflejo en las urnas de nuestro descontento todo habrá quedado como una rabieta social. Pero hay un problema. Las alternativas al dominio PP-PSOE son escasas por no decir nulas. Tantos años de ejercicio mediático en busca del bipartidismo tiene sus consecuencias.

Para los que no vean el sentido real de mis palabras una explicación. No denuncio a PP y PSOE exclusivamente y porque sí. Denuncio a cualquier político corrupto y a cualquier partido que lo consienta. El problema lógicamente se centra en estos dos partidos, pues tienen el monopolio repartido de la mayoría de los espacios gobernables de este país.

Pero pase lo que pase en las elecciones de este domingo, en la que sinceramente espero pocas sorpresas, el movimiento que se ha iniciado no debería detenerse. Para ello alguien debe liderarlo. Alguien que sepa representar a los que estamos cansados de ver la pasividad y tolerancia de los partidos políticos hacia los corruptos. Alguien que sepa representar a los que no estamos de acuerdo con los privilegios auto concedidos por nuestros políticos. Sin ese alguien no iremos todos de la mano a defender el bien común de forma inteligente y válida. Usando los mecanismos que nuestra legislación nos permite. Si no caminamos “de la mano de” y si no caminamos por el camino marcado por la legalidad actual creo que el recorrido va a ser corto.

Como buen borrego que soy acompañaré al rebaño… siempre y cuando lo que mueve a la masa sea lo que me mueve a mí.

Un sólo objetivo: Sevilla.

Hace unos meses, y pese a mi descontento con la situación política que sufrimos, pensé que sería buena idea hacer un seguimiento objetivo de la campaña para la alcaldía de mi ciudad, Sevilla. Como no soy de nadie, ni del PP, ni del PSOE, ni del PA, ni de IU, ni de UPyD, que son los principales candidatos, veía una opción interesante que quien perdiese su tiempo entrando en mi blog pudiese leer opiniones, análisis y reflexiones objetivas de las elecciones. A dos días para que finalice la campaña electoral y a cuatro días para que el pueblo se pronuncie me parece buen momento para dejar mi opinión a quién le interese, exponiéndola punto por punto.

Antes un comentario.

Es muy triste ver, leer o escuchar a nuestros políticos ensalzarse en el juego de los reproches, las acusaciones y los mensajes vacíos. El que acusa no es capaz de ir con todo, no es capaz de “hacer sangre” sobre los asuntos turbios del rival, no es capaz de mostrarnos a todos las “presuntas” salvajadas que ha hecho el acusado. Es más, lo pasan por alto. Además, todos tienen en común una cosa: “nosotros somos el cambio”, “nosotros traeremos el empleo”, bla, bla , bla,… ¿Por qué no nos explican cómo van a hacerlo? Pero con datos reales, con casos concretos. Es muy fácil anunciar la manida frase de “política de empleo”. ¿Qué es eso?

1.       No votar es mala elección.

Empiezo por aquí pese a mi disgusto con nuestra clase política por una simple razón: si no voto mi voz no existe. No participar en las elecciones no demuestra a nadie mi descontento. No participar en las elecciones me hace no existir democráticamente.

En la anteriores elecciones municipales de 2007 en Sevilla hubo una abstención del  45,42 % de los posibles votantes. Mucha abstención. Más poder en las manos del partido o partidos más votados. Más facilidad para campar a sus anchas. Por distritos los datos fueron los siguientes:

Las cosas claras: con la abstención en la mano el PSOE, con el apoyo de Izquierda Unida (entre los dos lograron el 48,4% de los votos válidos), ha tenido el poder de decidir los destinos de Sevilla contando con el apoyo de sólo el 26% de la población con derecho a voto. La elección del 26% de los sevillanos tuvo como consecuencia establecer quien iba a tomar decisiones que influían sobre todos y cada uno de nosotros, sobre el 100%.

Es decir, que no votemos NO resta legitimidad al alcalde de turno.

2.       El “voto en blanco” es mala elección…

… si la intención que tenemos al ejercerlo es expresar nuestra indiferencia o disconformidad. Nos estaríamos equivocando.

Importante: ¿qué es votar en blanco? Es aquel en el que no se introduce papeleta dentro del sobre. Es votar con el sobre vacío. Pero votar.

En las municipales de Sevilla en 2007 un 1,99% de las personas que votaron eligieron el “voto en blanco”. Pocas personas, pero tal vez ese misma cantidad en las elecciones del próximo domingo puede provocar que un partido minoritario se quede fuera del sistema de asignación de concejales por no llegar al mínimo del 5% de los votos útiles.

El “voto en blanco”, según nuestro sistema de contabilización electoral, SÍ incide a la hora del reparto de la representación de los partidos políticos… perjudicando a las fuerzas menos votadas.

Me explico.

Si en Sevilla depositamos votos válidos este año 350.000 personas sin votos en blancos, un partido minoritario que consiga 17.600 votos sí tendrá opción de entrar en el sistema de contabilización que reparte los 33 concejales, pues habrá logrado un 5,02% de los votos válidos. Pero si votamos 3.000 personas más realizando un “voto en blanco” el porcentaje de ese partido minoritario se reduciría: 17.600 / 353.000 = 4,98%, lo que le elimina de “la partida”…

El “voto en blanco” tiene en el reparto de concejales la misma utilidad que un paso de cebra sin semáforo en Sevilla. Ninguna.

3.       El famoso Sistema D´Hondt.

Un cerebrito el amigo d´Hondt… y los que les hacemos caso…

En este punto poco podemos hacer los ciudadanos, al menos a corto plazo. Es un sistema instaurado como el método de reparto de representación en nuestra joven democracia. Es lo que hay, a no ser que nos echemos a la calle solicitando un cambio por un sistema más justo.

En Sevilla están en juego 33 concejales. Nunca se va a quedar desierto ninguno de esos asientos y para tener la opción de ocuparlos hay que tener un mínimo del 5% de los votos válidos. “Gracias” a este detallito el Partido Andalucista no tiene actualmente representación en el Ayuntamiento de Sevilla, ya que logró sólo el 4,48% de los votos válidos.

Como muestra aquí os dejo dos tablas: la primera muestra los votos obtenidos en 2007 por cada partido político por distritos y la segunda muestra el reparto de concejales de las municipales de 2007 en Sevilla según el amiguete d'Hondt, en las que el voto en blanco no aparece y los partidos que no alcanzaron ese 5% de los votos válidos les aplico un fondo gris, como el futuro que contemplaban por aquel entonces.

Cierto, esto es más raro que ver un anuncio de un partido de baloncesto en TVE (un guiño a mi deporte).

El “juego” es el siguiente:

- el partido político con más voto consigue el “concejal 1” (fondo verde).

- para disputar “el concejal 2” el partido que ganó la plaza de “concejal 1” participa con un número de votos resultante de dividir sus votos totales entre 2. Los demás “juegan” con sus votos totales.

- y continua siempre igual, cada vez que un partido ocupa un concejal para poder “jugar” por conseguir otro concejal tiene que dividir su número de votos totales entre los concejales que ya ha conseguido.

¿Es o no es raro el amigo d’Hondt? Pa`echarle de comer aparte…

4.       El nuevo alcalde y gobierno.

Por un lado, creo que rara es la ciudad en la que su gobierno pueda dormir relajadamente si es que sus componentes conservan algo de conciencia. Creo que nuestros políticos llegan con buenas intenciones pero se desvían del camino correcto, ya sea porque al darles la mano no cogen el brazo o porque tengan que cumplir órdenes de partido.

Por otro lado, sé que un gobierno en minoría supone estar cuatro años atados de pies y manos. La oposición rara vez ayuda a gobernar a su rival, aunque sus iniciativas sean buenas para el pueblo, pues sólo tienen un objetivo durante cuatro años: destrozar al adversario y hacer de su día a día un ejercicio agotador aunque eso suponga un perjuicio para la población.

Fijándome en Sevilla capital creo que un cambio es saludable. Quiero que el pueblo castigue los excesos, los asuntos “sin resolver” o que dejan dudas sobre la honorabilidad de nuestros políticos. ¿Por qué un castigo? Porque nuestra clase política se comporta como un niño mal criado a la que todo se le consiente. Necesita que seamos firmes. Necesita autoridad. Necesita entender que lo que hace está mal y que no se lo vamos a consentir. Necesita saber que el error se entiende pero no la dejadez, ni el engaño, ni la irresponsabilidad.

El cambio no sólo puede ser de “nombres” y de “políticas”, que queda muy bien de cara a la galería. El que entre, ya sea Espadas, Zoido, Torrijos, González o Ceballos, tiene que hacer un análisis profundo de lo que hereda. Tiene que tener la independencia necesaria para “cortar las cabezas que sobran”, la de los incompetentes y sanguijuelas que llegaron al ayuntamiento “de la mano de” y que no aportan nada. Tiene que tener la honestidad de no “colocar” a sus amiguetes o a los que le apoyaron. Tiene que ser inteligente para saber aprovechar a los buenos trabajadores que están, sin mirar el color del partido que estos apoyaron, pues lo que importa es su profesionalidad y su valía. Tiene que ser capaz de tomar medidas impopulares, tanto a nivel de población como dentro de su partido, si es que estas señalan un camino correcto para la ciudadanía. Tiene que gestionar como si fuera una empresa privada a las distintas empresas públicas: exigiendo a sus trabajadores pero cumpliendo a su vez con ellos (este es un tema para reflexionar en profundidad… Si una empresa privada es capaz de hacer negocio con los servicios municipales es que estos son buenos negocios. Cuestión de gestionarlos de forma eficiente y profesional, aunque sean públicos…).

Son muchas las acciones que “el nuevo” va a tener que llevar a cabo pero el objetivo debe ser sólo uno: Sevilla.

¿Divino cabreo?

Si hay alguien que todo lo puede, si Dios existe, yo diría que anda muy cabreado con todos nosotros.

La sucesión de duros acontecimientos en todo el planeta parece el resultado fruto del abandono a nuestra suerte por su parte. No soy yo el más creyente del mundo, es más, puede que esté en el furgón de cola en ese aspecto, al menos dependiendo del día, pero es inevitable para mi pensar en la figura de ese ser superior en la que gran parte de la sociedad cree e imaginármelo con un cabreo de tres pares de cojones.

El desastroso terremoto, el tsunami y los efectos de la radiación en Japón. He leído que ya se detecta una subida en los niveles de radiación en California, a unos 12.000 kilómetros de distancia. Si el terremoto y sus efectos han causado ya miles de víctimas y familias rotas, sabrá Dios, nunca mejor dicho, la que nos espera si los expertos en la materia no consiguen “dar con la tecla” de cómo parar el desastre nuclear. Que Dios les ayude. Nos ayude.

Las revueltas en Oriente Próximo es algo que en buena lógica debía pasar. Tarde o temprano. El pueblo no va a estar eternamente sometido. Ni en Oriente, ni en Occidente, ni en el Norte ni en el Sur. Pueden pasar decenas de años, pero no puede ser eterno. Es triste tirar de hemeroteca y recordar a los líderes mundiales sonrientes junto al que hoy en día es el objetivo de una nueva guerra en ciernes… o como se dice hoy en día para suavizarlo, una “intervención militar”. Durante los más de 40 años en el poder de Muamar el Gadafi los “jiji y jaja” posando junto a él han sido algo normal y habitual. Si buscan pueden encontrar fotos en las que no es que se aprecia un ambiente tenso precisamente entre Gadafi y personajes como S.M. El Rey Don Juan Carlos I, el ex presidente Jose María Aznar –recibiendo incluso como regalo del coronel nada menos que un caballo-, Jose Luis Rodríguez Zapatero, Felipe González, Nicolas Sarkozy, Silvio Berlusconi, Dimitri Medveded, Vladimir Putin, Hosni Mubarak, Gordon Brown, Angela Merkel, Barack Obama, Kofi Anann, Nelson Mandela, Jose Manuel Durao Barroso, Tony Blair, Jacques Chirac, Lula da Silva, Evo Morales, etc.

Acertadísimo titular el que abre la web de Libertad Digital con una foto “cariñosa” entre Zapatero y Gadafi: “Cuando era nuestro hijo de puta”. Más directo y certero imposible. Que Gadafi no es un santo no es sólo desde que empezaron las revueltas. Pero como su sometido pueblo no se alzaba en armas contra él, los líderes políticos que hoy deciden en Paris si se convierten en los abanderados de la Paz a través de una nueva Guerra, atraídos por el color negro del petróleo y el verde del dinero, claro está, no se preocupaban del pueblo libio… Está muy claro que en la escala de valores de los máximos dirigentes internacionales los primeros puestos no son ocupados por más que por el dinero. Por algo es el motor del mundo.

Como buen motor del mundo que es el dinero, se ve que el Rey Abdalá de Arabia Saudí, que, como todo rey, anda sobradito de billetes, está comprando la libertad y/o voluntad de su pueblo a golpe de talonario. Ayer anunció un nuevo regalito a su pueblo para tenerlo controlado. Nada menos que 50.000 millones de euros para mejorar sueldos, vivienda y sanidad. Veremos que puede más, el dinero o la libertad.

Como muchas veces hago, me pregunto ahora: “Si Dios existe, ¿qué le pasa? ¿Está enfadado con el mundo o ya hizo bastante con crearlo?”

Andrés.

Falcon Crest.

En la web de Libertad Digital publican hoy una noticia referente al abuso de nuestro Gobierno en gastos públicos para gastos particulares. Sí, sí, el mismo Gobierno que se saca de la manga la inteligentísima medida de reducir la velocidad en nuestras autovías para reducir nuestro gasto en petróleo –en el post “De 120 a 110 km/hora… ¿Cuánto vale el tiempo?” explico mi visión de esta medida. Por cierto, parece que la previsión de gasto inicial de 240.000 € para modificar las señales horizontales puede que se vaya hasta los 800.000 €. Seguro que será mucho más…–. El mismo Gobierno que parece ser que está planteándose subvencionar el cambio de neumáticos para ahorrar, según he escuchado en la noticias, la cantidad de 0,3 litros por cada 100 kilómetros (sólo voy a decir que para compensar el gasto de unos  400 € por coche en ponerle 4 nuevos neumáticos eficientes ese coche debe recorrer unos 102.500 kilómetros para ahorrarse en combustible esos 400 €)

De 120 a 110 Km/hora… ¿Cuánto vale el tiempo?

Nuestro Gobierno ha adoptado la ya famosa medida de la reducción del límite de velocidad en nuestras autovías, pasando de los 120 km/hora actuales a 110 km/hora… auqnue sólo de forma temporal. La medida tiene un fin económico: reducir el consumo de combustible.

Hoy en día la mayoría de los vehículos que podemos encontrarnos en las carreteras no tienen mucha antigüedad, consecuencia de nuestro consumismo de los últimos años. Esto se traduce en una mayoría de motores más eficientes,  de menos consumo y con menos emisiones, acompañado de un aumento en las medidas de seguridad de los mismos comparado con el parque móvil de este país de hace 10 o 15 años. Eso es innegable. Las autovías, además, están hoy en día en mejores condiciones que años atrás. Vías nuevas, otras mejor conservadas, asfaltos mejorados –sobre todo en la absorción de agua que impiden los deslizamientos –. Podemos añadir a estos cambios el desarrollo de combustibles que, supuestamente, reducen la emisión de gases y disminuyen el consumo medio de nuestros coches.

La salvaje “Ley Antitabaco”

¿Conocéis a mucha gente que haya dejado de frecuentar restaurantes, bares, asadores, cafeterías y demás por la aplicación de la “Ley Antitabaco”? Yo la verdad es que no. Ni uno. En cambio sí conozco a mucha gente encantada con la aplicación de la medida en cuestión. “Ahora mi pelo no huele a tabaco”, “ahora mi ropa no huele mal”,… Esos son los típicos comentarios que escucho. Pero esto es como todo. En este caso, la mayoría creo que la apoya, y una minoría está en su contra.

¿Mi opinión? Es una salvajada.

Me explico…

Es una salvajada la falta de criterio que se ha tenido para llevar a cabo algo necesario como es preservar la salud de los fumadores pasivos. El que sí quiera fumar es su elección. De hecho es un producto legal… Una salvajada entonces, ¿por qué?

Ejemplo real de desesperación.

Ayer hablaba con un amigo. Se ha dedicado toda su vida al mundo de la construcción. Tiene unos 34 años, mujer (en paro) y un hijo. A los 24 años o así ya era encargado de obra. ¿Muy joven para tal puesto? No. El que vale para eso y empieza muy joven en ese mundo o lo es antes de los 30 o difícil es que lo sea más adelante.

Hace 5 o 6 años decidió comprarse una máquina, una retroexcavadora. Apostó por emprender como empresario autónomo. Conocía gente, era experto en ese trabajo, todos los que le conocían sabían de su valía.

Como a la mayoría de los componentes del sector de la construcción, él no ha sido una excepción pese a su entusiasmo, a sus conocimientos en la ejecución de los trabajos y en la dirección de un grupo de personas para cumplir con el día a día.

Mi “quiniela” a la alcaldía de Sevilla (100 días antes)

Si la encuesta que ayer, día 08 de febrero, dejé abierta en este blog sobre qué candidato a la alcaldía de Sevilla votaríamos la tomara, unas horas más tarde, como una “quiniela” de las elecciones municipales del 22 de mayo esta podría dejar un dinerito.

No me haría millonario porque Barça y Real Madrid… perdón, porque PSOE y PP ocuparían las dos primeras plazas, así que no habría una sorpresa mayúscula. Pero los puestos que dan derecho a jugar competición europea… perdón, a ocupar asientos en el consistorio, sí pueden ser sorpresa.

Hoy en día IU ocupa el tercer puesto en Sevilla capital. Puesto muy importante, que obligó en su día, y gracias a un “hoy te quiero más que mañana y mucho menos que ayer” entre PSOE y el mencionado IU, a desplazar al partido político más votado pero sin mayoría, el PP, a “ver los toros desde la barrera”.

¿"Semos" gilipollas?

La RAE le da a la palabra “gilipollas” el significado de adjetivo vulgar que procede de “gilí”, que viene a significar a su vez “tonto”, “lelo”.

¿Sabéis el típico o tópico del “sí, cariño…”?

El mismo, pero con otras palabras, es el que la izquierda abertzale está lanzando a la sociedad. Es más clara que el agua de un manantial la actitud del brazo político de los asesinos cobardes del tiro en la nuca, la bomba en los bajos del coche, los secuestros y los chantajes: “Que para entrar en el bombo tenemos que decir lo que quieren oír, pues lo decimos.”

Ya sabemos que somos gilipollas en este país. Eso es una realidad. Además, nuestros políticos lo saben y bien. De ahí tanta corrupción y tanto ladrón de traje y corbata. Dentro de esa gilipollez global y visible, los “listos” del PNV nos vienen con que si los representantes de los asesinos cumplen las cuatro estupideces escritas por cuatro lumbreras (la Ley de Partidos la llaman) estos deberían tener sus bolas en el bombo. ¡Toma ya! ¡Con dos cojones!

Sentido común: se busca...

¡Atención, atención! ¡A todas las unidades! Se busca…

Bien podría ser esta voz de alarma un acto de cordura de necesaria ejecución. Es el momento idóneo de la recuperación de la sencillez, la razón, el buen hacer, la obviedad. Parecen claros los síntomas de hartazgo que padece la sociedad española en general.

No cabe en la razón muchas de las leyes o normas que catalizan el orden establecido. Unas por su ausencia de lógica, otras por resultar abusivas, otras por ser claramente nacidas del interés personal de los que las aprueban. La mayoría de estas leyes o normas que crean injusticias tienen como denominador común la falta de sentido común.

Sería un ejercicio de obligado cumplimiento hacer pasar a nuestros dirigentes por un test que evaluase si su capacidad de discernir la realidad del mundo de fantasía en el que muchos de ellos están instalados ha pasado de los límites de la razón y la honestidad, causas principales de la falta de rigor a la hora tomar ciertas medidas.

Hay casos concretos y sangrantes, por supuesto.

Austeridad, la palabra de moda.

Parece una broma de mal gusto el mensaje oportunista lanzado por nuestros políticos estos últimos días. Ahora hablan de austeridad. Ahora. Parece una broma de mal gusto, venga de quien venga ese mensaje, que tengamos que oírlo. Lo diga PSOE, PP, IU o el que sea suena a, como se dice en el sur, cachondeo.

Todos tienen o han tenido sus espacios geográficos en los que mandan o han mandado y en los que hasta el día de hoy no han tenido en cuenta esa “moda de austeridad”. El Gobierno anuncia que quiere eliminar gastos duplicados (¡!) con las autonomías, a la oposición –que manda en muchos sitios– que hay que hacer menos gasto en coches oficiales, teléfonos,…

Una cosa muy clara. Eso significa que todos han mal gastado nuestro dinero hasta ahora. Cuando a uno no le duele su propio bolsillo es muy fácil hacerlo.

Es hiriente para la inteligencia del hombre oír mensajes del tipo “estamos aquí para trabajar por el pueblo” cuando provienen de “los millonarios de la democracia”. Es una absoluta tomadura de pelo que ahora que la cesta está medio vacía nos vendan que se acuerdan de que existe un pueblo. Sencillamente es mentira. Nos la “están colando”, como siempre. Ahora es el momento de los mensajes única y exclusivamente porque hay unas elecciones municipales y autonómicas encima. No hay más.

No os creo. A ninguno. Sois el mal menor que tenemos que pagar para que exista algo de orden. La culpa es nuestra, por ser unos animales incontrolables e incapaces de hacer el bien de forma natural.

"Ladrones con traje y corbata" es el precio que permitimos, es el precio que asumimos, es el precio que nos toca pagar.

Andrés.

Jiménez Losantos se sube al carro.

¡Pero hombre Federico! ¡¿Cómo un hombre de su inteligencia se sube al carro de acusar al PSOE de la agresión sufrida por un político del PP en Murcia?! Le tengo como un hombre inteligente. Que le gusta llamar la atención, por supuesto. Pero inteligente.

En el último post de su blog en Libertad Digital escribe textualmente: “Valcárcel podría doblar en escaños a los socialistas, un palizón electoral que la izquierda contesta mediante un palizón físico”, en clara alusión al PSOE como responsable de...

Sr. Jiménez Losantos, cuando uno o varios sin vergüenzas recurren a la violencia (física, verbal, o como quiera que sea) hay que dar pruebas reales para acusar a un tercero de ser responsable indirecto del mismo. Pero como hablar, o escribir, es gratis. Si es verdad que usted tiene pruebas de que el PSOE (llamada por usted la izquierda) es la responsable de ese acto de nombres y apellidos y que la ley actúe contra los responsables.

Curiosa su idea de la derecha social como “salvadora del país".

Llamativa también su frase: “la Izquierda es violenta con la Derecha porque se siente legitimada para ello.” ¿La izquierda es violenta con la derecha? ¿El PSOE es violento con el PP? Usted sabrá de qué está hablando, porque yo no le he entendido más que acusaciones de patio de colegio sin fundamento. O mejor, usted sabrá que quiere provocar con sus palabras.

Pero “amigo”, violencia la hay en todos los sitios. Siempre hay violentos sueltos. De derechas, de izquierdas, de arriba, de abajo, sin ideología alguna, católicos, musulmanes, con corbata, en chándal, trabajadores, empresarios, sindicalistas, mafiosos, gente desesperada,…

Muy triste que un hombre inteligente como usted se suba a ese carro.

Andrés.

Hay que saber mentir, por Francisco Camps.

Si no hace muchos post incluía un video de Jose Mota haciendo una parodia de un político en pleno mitin, en la que decía algo así como “no es que mienta, es que no me dejan hablar…”, en el video que sigue se confirma la tendencia a la mentira, al menos del protagonista del video. No lo digo yo, ¡eh! Lo dice el mismísimo Sr. Francisco Camps.

A no ser que ahora habrá que entender que quería decir con esa afirmación que el que miente constantemente es “Público”. Yo soy muy torpón y no llego a eso…

En esa conversación “pillada” critica Camps al diario Público. En el segundo 56 del video le dice el Sr. Villalante (PSOE) al Sr. Camps (PP) lo siguiente:

- Villalante: Hay quien está acostumbrado, pero hay que saber mentir también.
- Camps: Sí, ¡esto es constante!

Ni que decir tiene que el Sr. Villante y el Sr. Recoder (CiU) le ríen la gracia. Pensarán: "¡qué tio con más arte, es que me meo con él!" (esto es cosecha propia de ironía, no es un pensamiento real de estos señores... que se sepa).  Será un chiste común...

Lo dicho, igual yo soy muy mal pensado y lo he entendido por donde no es… ¡JA!

Andrés.

¿Rojo o azul?

Uno de los temas de los que me gusta escribir tanto aquí como en la cuenta relacionada de twitter es de las próximas elecciones a la alcaldía de mi ciudad, Sevilla, intentando aportar mi objetividad, mi nula decantación política hacia ningún grupo. No creo en siglas. Creo en las personas. Las siglas limitan a las personas.

Me preocupa la clarísima decantación que los medios de comunicación tradicionales hacen hacia el bipartidismo en este país. Ya lo expuse en un post. A menos comensales, más comen los que hay de la tarta.

Y ahora, en Sevilla, con la “excusa barata” de que “es que son los tres partidos con representación actual en el ayuntamiento” están dejando fuera de juego a otras alternativas reales de obtener presencia en el consistorio como son UPyD y el PA.

Ya van dos actos programados de encuentros a tres bandas entre PSOE, PP e IU. Es decir, Juan Espadas, Juan Ignacio Zoido y Antonio Rodrígo Torrijos. Ya van dos actos en los que, con la ya mencionada “excusa barata”, estos tres partidos se quitan de un plumazo, gracias también a los promotores de los actos, a las dos posibles “moscas cojoneras” que pueden ser estas dos fuerzas, encarnadas en Isabel Ceballos (UPyD) y Pilar González (PA).

Sobre...

… Europa.

Uno, que es “persona de la calle”, un “tío normal”, que se entera de la misa la mitad, se queda pelín preocupado cuando lee a todo un premio nobel de economía, Paul Krugman, en un artículo publicado en El País (http://xurl.es/trd9f), reflexionar sobre un tema tan peliagudo como “¿Tiene salvación Europa?”. Que termine su reflexión comparando a Europa con la Argentina de 2002 con el inconveniente añadido de que cada país de la zona euro ya no tiene una moneda independiente que pueda devaluarla a “su antojo” como medida de solución es para preocuparse algo…

… Ricky Martin.

Un artista. Siempre me ha gustado, la verdad. Ahora que ves que le “echa dos narices” y se muestra tal y como es, sin querer parecer otra cosa, le doy más valor.

No sólo Ricky Martin o personajes públicos que intentan ser ellos mismos me resultan interesantes. Cualquiera, tú, tu vecina, un amigo, una conocida del trabajo, todos a los que “se les nota” naturalidad y que no se dejan llevar por el qué dirán sois gente diez. Pueden gustar más o menos, pero son ellos mismos, algo difícil de ver algunas ocasiones por el intento común que tenemos todos de agradar y ser aceptados por los demás.

… Stéphane Hessel.

Espectacular el éxito del “librito” de este señor afincado en Paris, de 93 años, titulado “Indignez vous!” (¡Indignaos!), en el que anima a los jóvenes a rebelarse contra los poderes financieros que todo lo acaparan.

El éxito de su libro de 32 páginas parece un fiel reflejo de una incipiente toma de conciencia del pueblo contra los abusos elegantes, de traje, corbata y buenas palabras, que vivimos día sí y día también.

… La agresión al Consejero de Murcia.

Lamentable. Lamentable que se agreda a alguien. No lamentable que se agreda a un cargo público por ser cargo público, como ha señalado algún político. Lamentable que se agreda a cualquier persona. Lamentable la utilización política de la agresión por parte del PP, acusando al PSOE indirectamente de responsable de la misma. Estos dos partidos se están ganando a pulso el desapego que vivimos muchos ciudadanos hacia las figura de los políticos en general.

Sois lamentables. Los dos. PP y PSOE. PSOE y PP. Tanto monta, monta tanto. Me avergüenza tener una clase política tan oportunista y “ombliguista”.

… Berlusconi.

Con la que “está cayendo” parece una broma de mal gusto que sea noticia o den espacio en “medios serios” a que el Sr. Berlusconi afirme: “Tengo una novia estable.” ¿Y…?

… Baloncesto.

Ya sabemos qué ocho equipos disputarán la siempre espectacular Copa del Rey, a celebrar del 10 al 13 de febrero en Madrid http://www.copadelreyacb.com/.

Espectacular el Blancos de Rueda Valladolid, sin duda el equipo revelación. Es cuarto clasificado de la Liga ACB, y ha ganado en esta última jornada de liga al “todopoderoso” Caja Laboral de Vitoria. A quitarse el sombrero ante Porfi Fisac y todos sus jugadores. ¡Felicidades!

Andrés.

Regreso al Futuro.

¡No os lo vais a creer! ¡He cumplido el sueño de la humanidad! No, no, no he quedado a cenar con Sara Carbonero. Ese sería el sueño de la mitad de la humanidad. Bueno mira, he cumplido uno de ellos, ya está… ¡He viajado en el tiempo en un DeLorean sesenta años hacia el futuro! No veas cómo estará el patio…

El caso es que me he traído del futuro una carta. La última carta que escribió, o que escribirá, uno de los ex Presidentes del Gobierno del futuro, que hoy en día debe ser un joven de no más de treinta años, así que igual al leerla ya va a saber que es suya…

Por cierto, el hombre se ha quedado un poco “pillao”, porque dice cosas muy raras en la carta. Dice así...

Crisis vírica.

Hoy estoy “regulín”. Un par de días ya con el cuerpo cortado. Auto-medicándome, como buen paciente… El virus y yo mantenemos una lucha feroz. El muy puñetero se está empeñando en instalarse en “my body serrano”, lo que no sabe es que yo soy más malo que él. Verás tú como consiga entrar la sorpresita que le voy a dar. Jodido resfriado común… según mi auto-diagnóstico, claro.

¡Y mira que lo veía venir! Todos a mi alrededor estaban siendo “conquistados” por el maldito invasor, por lo que me preparé estos días atrás a base de zumo de naranja cada mañana, bien abrigadito en la calle, “ventilar” mi casa para que se lo llevase la corriente, etc. Todos los auto-consejos de defensa que conozco. “¡No hay mejor defensa que un buen ataque!”, me auto-convencía… pero a mi ataque creo que le falta un Xavi-Messi-Iniesta.

Un consejo para cuando queráis luchar contra el virus: no olvidéis mirar la fecha de caducidad de los medicamentos… Nada, un detallito.

Pero no os preocupéis. Voy a tomar medidas de carácter urgente enfocadas en alcanzar el objetivo del pleno restablecimiento de mis defensas, crearé un consejo de investigación para detectar las causas de la catástrofe, un consejo independiente de expertos analizará las medidas a tomar para que los daños se minimicen y externalizaré, a través de un concurso público, claro está, el proyecto de prevención de futuros ataques.

De hecho, voy a privatizar el servicio de vigilancia ante agentes externos… así cuando me retire de mi cuerpo me podrán contratar por unos 200,000 € al año mismamente…

Veo que lo peor de la crisis vírica ya ha pasado. Sólo queda ir a mejor. ¿Cómo? ¿Datos objetivos para mi afirmación? Ehhhh, no. Pero me tendré que animar, digo yo. (¡Mierda! ¡No aprendo a desviar las preguntas! Tengo que volver a escuchar la repuesta que dio ayer Camps a una pregunta acerca de sus trajes…)

Andrés.

¡Feliz cumplemes!

¡Feliz cumplemes! ¡Si no me lo digo yo quién me lo va a decir!

El pasado domingo 9 de enero se cumplió la friolera de ¡un mes! de vida de este blog y de su correspondiente cuenta de twitter @desdemibaluarte.

Muy feliz, muy contento y muy agradecido a los que visitáis con mayor o menor asiduidad esta "mi ventana al mundo" para leer mis reflexiones, pensamientos, críticas o tonterías.

Son casi 1,700 visitas, mis 13 "amigos" que me siguen en el blog (mi número favorito), y más de 230 "amigos" en twitter. ¡Alucinante!

Es un auténtico placer plasmar por escrito lo que uno piensa o siente, es una gran terapia. Os animo a todos a que escribáis vuestros pensamientos, y si os apetece, como a mí, a compartirlos. Sinceramente, hasta que no entré en el mundo de los blogs con mi blog sobre baloncesto http://espanolesnba-twitter.blogspot.com/ (¡más de 8,000 visitas desde mediados de septiembre! ¡Alucino también!... y según publica la web de baloncesto TUBASKET.com ocupando mi twitter @espanolesnba el puesto 13 entre los "medios" exclusivos de basket en lengua hispana con más seguidores en el mundo twitter!) ... que me voy por las ramas de la emoción...
Decía, hasta que no entré en el mundo de los blogs prácticamente nunca me había detenido a leer otros. Leía lo normal. Los medios habituales. Os aseguro que leer a personas que demuestran en sus textos independencia es algo absolutamente más enriquecedor, y hay mucha gente con cosas importantes que decir y que las dicen de una forma muy atractiva. Así que os animo a leer blogs. Es un buen ejercicio.

Y con unos días de retraso yo mismo me digo: "¡Feliz mes de vida y muchas gracias por la acogida!"


Andrés.

Comprar, tirar, comprar.

Este es un documental emitido por TVE. No sabía ni cuando se emitió, ni a que hora... Pero sí se a que hora emiten, más o menos, programas como "Sálvame", "Donde estas corazón", y esa clase de interesantísimos programas... aunque no los suela ver (alguna que otra vez admito que sí...).

TVE debería encargarse de que documentales como este se publiciten tanto o más que programas del corazón o partidos de fútbol. Pero como esto parece el circo romano, donde entretener a las masas con toterías es lo que cuenta... y es lo que demostramos que nos interesa según las audiencias (si es que estas no están adulteradas...), pues documentales como este pasan inadvertidos.

Es largo, pero merece la pena.

¡A ver a quién no le ha pasado lo de la impresora! ¡Diría que incluso el mismo modelo del video!

Andrés.

Candidatos y Twitter.

Hoy he cuestionado la carrera electoral que ya ha empezado. En mi anterior post dejo bien clara mi postura sobre la misma. Ahora quiero ser justo en una cuestión concreta. La repercusión de los candidatos en las redes sociales.

Ahí no hay obstáculos. Todos han partido en igualdad de condiciones. Todos han podido crear y gestionar a su antojo sus cuentas en los distintos “medios” tipo Facebook, Twitter, Youtube, o el que sea.

Sevilla y sus candidatos.

Como me estoy centrando en “curiosear” las campañas, los mensajes, los proyectos –cuando salgan…– de los candidatos a la alcaldía de mi ciudad –cuestión extrapolable a cualquier otro municipio, autonomía o al propio estado–, no está de más ver en un medio que goza de mi simpatía, como es twitter, el uso que hacen de él las cinco alternativas, los cinco candidatos.  

Una carrera electoral, distintas líneas de salida.

Todos podemos llegar a comprender lo costosas que pueden llegar a ser las campañas electorales. Bueno… comprender que sean costosas no. Comprender que sí lo son sí.

Más que una carrera en la que los candidatos parten de la misma línea de salida en igualdad de condiciones, como debería ser, las carreras electorales están “alteradas” por el poderío económico de los partidos. Debatiendo este asunto con un amigo me decía que las asignaciones económicas que reciben los partidos para sus campañas van en relación con la representación que tienen del pueblo. Será así, no lo pondré yo en duda… Pero sí tengo claro lo siguiente: “cuando un corredor gana una carrera sale desde el mismo punto que los demás corredores en la siguiente, si no este siempre tendrá ventaja”.

Once Brothers

Hacía demasiado tiempo que quería ver el documental “Once Brothers”. En él, Vlade Divac, ex jugador de L.A. Lakers, cuenta en primera persona la historia de su relación de amistad con el que fuera uno de los mejores jugadores europeos de todos los tiempos, y tristemente desaparecido víctima de un accidente de tráfico en 1993, Drazen Petrovic –si no sois seguidores del baloncesto no importa. Es un documental de la vida, no del deporte, así que os lo recomiendo–.

No voy a explicar quienes fueron estos dos grandísimos jugadores. Necesitaría muchas palabras para hacer si quiera una aproximación a sus figuras… y como el baloncesto es mi pasión podría “aburriros”.

En este documento, Divac –serbio– recuerda episodios de su vida en los que en compañía de Petrovic –croata– vivieron momentos de gloria y felicidad, otros que fueron  duros y en los que dieron muestras de su amistad… y cómo afectó a esa relación el conflicto bélico de 1991 en la antigua Yugoslavia, concretamente la Guerra Croata de Independencia.

Es impactante recordar en imágenes cómo en plenos años 90 una sociedad “desarrollada” y europea llegó a tal extremo de violencia. Muertes, destrucción, pobreza, abusos. Ríos de personas en busca de un lugar seguro. En busca de paz. Familias rotas. Todo eso “hace tres días”.

Como siempre, el poder y el dinero es lo que mueve todo conflicto de ese nivel. Es disfrazado con banderas, sentimientos y colores por los promotores de las mismas. Nunca verán “al que manda”, “al que decide”, estar en primera línea de fuego. Ni a sus familiares directos. Ni a los que le rodean, cómplices en deseos de gloria. “¡Hay que proteger al líder!”, se dice en esos casos. Pero si tanto “creen” en ello, ¿por qué no están los primeros dando ejemplo? 

En boca cerrada no entran moscas.

Si no tienes nada importante que decir, si lo que vas a decir es una tontería, si tus palabras carecen de lógica alguna, lo mejor que puedes hacer es cerrar el pico… o hablar lo justo y necesario.

Ayer realizó Carlos Herrera una entrevista que acabó en monólogo del Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Tengo a Herrera considerado como uno de los grandes, pero como le pasa a muchos grandes deportistas, y dicho desde el más absoluto respeto, en el momento de la verdad no dio lo mejor de sí en “la final” que jugó ayer. Mérito de Zapatero o demérito de Herrera, la cuestión es que preguntas directas de diez segundos daban paso a oratorias tediosas del Presidente, en las que no daba respuesta a la pregunta formulada y que perdieron a Herrera, y al menos a mí como oyente, en un mar de datos y fríos números.

¿Rara Avis o hablar es gratis?

Hoy he leído unas declaraciones del Sr. Duran i Lleida recogida en varios medios. Son sacadas de una entrevista de ABC. No soy un gran conocedor de la trayectoria de este político, la verdad.

Encontrada la entrevista de Josefina Martínez del Álamo –tampoco la conozco, pero me ha gustado el contenido de sus preguntas- y ciñéndome a sus respuestas parece un señor sensato en su mensaje. No sé si también lo es en su actuación pues, repito, no soy un gran conocedor de su trayectoria.

Dice cosas interesantes como:

“Creo que la gente está harta de la confrontación política. No le gusta la descalificación continua, y prefieren a alguien que se exprese con respeto. Además, el ciudadano está cansado de que los políticos no hablemos su mismo lenguaje…”  Ahí estamos de acuerdo.

Los candidatos a la alcaldía de Sevilla.

Ayer leía en prensa escrita una reflexión sobre la futura Sevilla, donde daban sólo cabida como posibles alcaldes, dentro de toda lógica, a Espadas o Zoido. El tema es que me sorprendió que hicieran sólo una breve referencia a Rodrigo (por la famosa mariscada…) y que ni siquiera mencionaran los nombres de Ceballos y González. Tampoco es que ellos mismos se estén dando bombo, así que no se puede reprochar a ningún medio que se olvide de ellos.

Aún así, los que me leéis sabéis de mi “disgusto” ante el asentamiento del bipartidismo. O blanco o negro. Mala cosa.

Desde aquí quiero dar un “tirón de orejas” a los tres “candidatos escondidos” para que “espabilen” y se den a conocer tanto ellos como sus proyectos, dando a Sevilla la posibilidad de poder optar por una más amplia gama de colores donde elegir. Como ejemplo, me preguntaba ayer un amigo en twitter: “¿Ceballos? ¿Quién es Ceballos?”…

Recuerdo los candidatos -por orden alfabético (apellido)- y les pongo cara. A ver si ellos se animan a “vender sus motos”:

1.       Isabel Ceballos (UPyD)

2.       Juan Espadas (PSOE)

3.       Pilar González (PA)

4.       Antonio Rodrigo Torrijos (IU)

5.       Juan Ignacio Zoido (PP)

Andrés.